1. Heitzman J, Markiewicz I, Gosek P. Complementary model of long-term care in Poland as a result of the political transformation, the law reform and service changes in forensic psychiatry. In: Völlm B, Braun P, editors. Long-term forensic psychiatric care: clinical, ethical and legal challenges. Cham: Springer; 2019.
2. Barnao M, Ward T, Robertson P. The Good Lives Model: a new paradigm for forensic mental health. Psychiatry Psychol Law. 2016;23(2):288-301. doi:10.1080/13218719.2015.1054923
3. Markiewicz I. Leczenie czy izolacja? Model postępowania z zaburzonymi psychicznie sprawcami najpoważniejszych czynów zabronionych w Holandii. In: Dawidziuk E, Nowakowska J, editors. Izolacja sprawców przestępstw uznanych za niebezpiecznych dla społeczeństwa. Warszawa: Rzecznik Praw Obywatelskich; 2020. p. 178-91. 
4. Markiewicz I. System środków zabezpieczających w Holandii – aspekty teoretyczne i praktyczne. In: Barczak-Oplustil A, Pyrcak-Górowska M, Zoll A, editors. Środki zabezpieczające. Ujęcie systemowe. Kraków: Krakowski Instytut Prawa Karnego; 2021. p. 353-77.
5. Smeekens MV, Braun P. Long-term forensic psychiatric care: the Dutch perspective. In: Völlm B, Braun P, editors. Long-term forensic psychiatric care. Cham: Springer Nature; 2019. p. 235-50.
6. Ward T, Mann RE, Gannon T. The Good Lives Model of offender rehabilitation: clinical implications. Aggress Violent Behav. 2007;12:87-107.
7. Ward T. Good lives and the rehabilitation of offenders: promises and problems. Aggress Violent Behav. 2002;7:513-28.
8. Pospiszyl K. Model Dobrego Życia w terapii przestępców seksualnych. Prison Syst Rev. 2021;110:9-19.
9. Pospiszyl K. Terapia przestępców seksualnych. Przesłanki teoretyczne, diagnoza i organizacja. Warszawa: Szkoła Wyższa Wymiaru Sprawiedliwości, Wydawnictwo DiG; 2021.
10. Barnao M, Robertson P, Ward T. Good Lives Model applied to a forensic population. Psychiatry Psychol Law. 2010;17(2):202-17. doi:10.1080/13218710903421274
11. Biel K. Model ryzyka i model dobrego życia w readaptacji skazanych. In: Kusztal J, Kmiecik-Jusięga K, editors. Konteksty resocjalizacji i readaptacji społecznej. Kraków: Akademia Ignatianum, Wydawnictwo WAM; 2014. p. 45-57.
12. Ward T, Stewart C. The relationship between human needs and criminogenic needs. Psychol Crime Law. 2003;9:219-24.
13. Willis GM, Prescott DS, Yates PM. Good Lives Model (GLM) in theory and practice. Sex Abuse Aust N Z. 2016;5:3-9.
14. Wysocka F. Diagnoza pozytywna w resocjalizacji. Model teoretyczny i metodologiczny. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego; 2015.
15. Andrews DA, Bonta J, Hoge RD. Classification for effective rehabilitation: rediscovering psychology. Crim Justice Behav. 1990;17(1):19-52.
16. Barczykowska A. Model ryzyka i model dobrego życia w resocjalizacji nieletnich – od sporu do kooperacji. In: Witek P, editor. Resocjalizacja nieletnich. Aktualne dylematy instytucji resocjalizacyjnych. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego; 2018. p. 153-168.
17. Ward T, Maruna S. Rehabilitation: beyond the risk assessment paradigm. London: Routledge; 2007. 
18. Browne KD, Foreman L, Middleton D. Predicting treatment drop-out in sex offenders. Child Abuse Rev. 1998;7:402-19.
19. Ware J, Bright DA. Evolution of a treatment programme for sex offenders: changes to the NSW Custody-Based Intensive Treatment (CUBIT). Psychiatry Psychol Law. 2008;15:340-9.
20. Jones N, Pelissier B, Klein-Saffran J. Predicting sex offender treatment entry among individuals convicted of sexual offense crimes. Sex Abuse. 2006;18:83-98.
21. Fortune CA, Ward T, Polaschek DL. The Good Lives Model and therapeutic environments in forensic settings. Therapeutic Communities. 2014;35(3):95-114.
22. Mann RE, Webster SD, Schofield C, Marshall WL. Approach versus avoidance goals in relapse prevention with sexual offenders. Sex Abuse. 2004;16:65-75.
23. Kowalczyk MH. Współczesne koncepcje oddziaływań resocjalizacyjnych wobec osób z zaawansowanymi przejawami zaburzeń w zachowaniu i niedostosowania społecznego. Polska Myśl Pedagogiczna. 2020;6:113-30.
24. Willis G, Ward T. The Good Lives Model: evidence that it works. In: Craig L, Dixon L, Gannon TA, editors. What works in offender rehabilitation: an evidence based approach to assessment and treatment. West Sussex: John Wiley & Sons; 2013. p. 305-18.
25. Serran G, Fernandez Y, Marshall WL, Mann RE. Process issues in treatment: application to sexual offender programs. Prof Psychol Res Pr. 2003;34:368-74. 
26. Whitehead PR, Ward T, Collie RM. Time for a change: applying the Good Lives Model of rehabilitation to a high-risk violent offender. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2007;51:578-98.
27. McGrath R, Cumming G, Burchard B, Zeoli S, Ellerby L. Current practices and emerging trends in sexual abuser management: the Safer Society 2009 North American survey. Brandon (VT): Safer Society Press; 2010.
28. Willis GM, Ward T, Levenson JS. The Good Lives Model (GLM): an evaluation of GLM operationalization in North American treatment programs. Sex Abuse. 2014;26(1). doi:10.1177/1079063213478202