@article{0199cd8c-89da-71a4-b8ae-8731d7d64920,
author = {Paulina Feliksik},
title = {Apokaliptyczność, symbolizm, subwersywność. Wieloznaczność ukraińskich podstaw dyskursu czarnobylskiego},
journal = {Studia Litteraria Universitatis Iagellonicae Cracoviensis},
volume = {2025},
number = {Volume 20, Issue 2},
year = {2026},
issn = {1897-3035},
pages = {149-159},keywords = {dyskurs czarnobylski; pokolenie czarnobylskie; teksty czarnobylskie; Czarnobyl; Planeta Piołun; Oksana Zabużko; Tamara Hundorowa},
abstract = {Artykuł próbuje przybliżyć kwestię postrzegania katastrofy czarnobylskiej z perspektywy literatury ukraińskiej. Punktem wyjścia jest terminologia zaproponowana przez Tamarę Hundorową, czyli dyskurs czarnobylski, teksty czarnobylskie i postczarnobylskie. Kluczowe znaczenie ma także wprowadzone przez ukraińską badaczkę określenie pokolenia czarnobylskiego. Należy do niego chociażby Oksana Zabużko, której esej – Planeta Piołun – jest nieco szerzej omawiany, ponieważ przynależy do dyskursu czarnobylskiego, ale i zarazem tłumaczy jego kluczowe konteksty oraz symbole. W artykule zwrócono również uwagę na znaczenie piołunu jako symbolu katastrofy czarnobylskiej oraz na to, w jaki sposób pojawiał się on wcześniej w legendach ludowych. Celem tekstu jest wskazanie na ukraińskie podstawy dyskursu czarnobylskiego, które często są niedostrzegalne albo nie do końca poznane, i jednocześnie zobrazowanie możliwości wykorzystania ich do analiz całej biblioteki czarnobylskiej, zarówno jej części ukraińskiej, jak i tej tworzonej w innych kręgach kulturowych oraz językowych.},
doi = {10.4467/20843933ST.25.013.222044},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/studia-litteraria-uic/artykul/apokaliptycznosc-symbolizm-subwersywnosc-wieloznacznosc-ukrainskich-podstaw-dyskursu-czarnobylskiego}
}