TY - JOUR
TI - Quartum datur? O suwerenizmie i konstytucyjnym obowiązku wykonania wyroków sądów międzynarodowych
AU - Małaszkiewicz, Michał
TI - Quartum datur? O suwerenizmie i konstytucyjnym obowiązku wykonania wyroków sądów międzynarodowych
AB - W historycznym wyroku z 11 maja 2005 r. w sprawie traktatu akcesyjnego polski Trybunał Konstytucyjny sformułował znany passus dotyczący trzech możliwych rozwiązań sytuacji nieusuwalnej sprzeczności prawa Unii Europejskiej i postanowień Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Te trzy wyjścia dostępne dla polskiego ustawodawcy to decyzja o zmianie Konstytucji, spowodowanie zmian traktatów, albo – ostatecznie – decyzja o wystąpieniu z Unii Europejskiej. Nieco ponad 15 lat później, w czasie rozprawy w budynku TK, popierając wniosek o stwierdzenie niezgodności z konstytucją postanowień TUE, przedstawiciel ministra spraw zagranicznych powiedział: „Trzy scenariusze, rysowane w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, nie są scenariuszami wyłącznymi”. „Czwarte wyjście” oznaczałoby w tym ujęciu niewykonywanie wyroku sądu międzynarodowego i „kontynuowanie dialogu”. Czy tak rozumiane czwarte wyjście może być zaakceptowane?
VL - 2024
IS - 2024 (10)
PY - 2024
SN - 2449-7797
C1 - 2449-7800
SP - 41
EP - 59
DO - 10.4467/24497800RAP.24.003.20221
UR - https://ejournals.eu/czasopismo/rocznik-administracji-publicznej/artykul/quartum-datur-o-suwerenizmie-i-konstytucyjnym-obowiazku-wykonania-wyrokow-sadow-miedzynarodowych
KW - suwerenizm
KW - spór o praworządność
KW - wykonywanie wyroków sądów
międzynarodowych
KW - TSUE
KW - ETPC