@article{01923243-a03b-7371-bc07-e93d209a0779,
author = {Andrzej Skowron},
title = {Problem rozgraniczenia znamion typu czynu zabronionego z art. 178a § 1 k.k. i z art. 87 § 1 k.w.},
journal = {Paragraf na Drodze},
volume = {2024},
number = {2/2024},
year = {2024},
issn = {1505-3520},
pages = {7-18},keywords = {Prowadzenie pojazdu; substancja psychoaktywna różna od alkoholu; stan po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu; stan pod wpływem środka odurzającego; opinia toksykologiczna},
abstract = {Problem rozgraniczenia znamion typu czynu zabronionego z art. 87 § 1 k.w. i z art. 178a § 1 k.k. należy do jednego z bardziej kontrowersyjnych z uwagi na brak jednoznacznych kryteriów ich podziału. Autor odstępując od dotychczasowego stanowiska o braku możliwości ustalenia, czy sprawca zachowania polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego po zażyciu substancji psychoaktywnej, różnej od alkoholu realizuje znamiona przestępstwa, czy wykroczenia, przedstawia koncepcję dyferencjacji obu typów czynów zabronionych na podstawie oceny całokształtu materiału dowodowego, przy ograniczeniu zakresu dowodu z opinii biegłych.},
doi = {10.4467/15053520PnD.24.005.20261},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/paragraf-na-drodze/artykul/problem-rozgraniczenia-znamion-typu-czynu-zabronionego-z-art-178a-ss-1-k-k-i-z-art-87-ss-1-k-w}
}