%0 Journal Article
%T Kertész versus Semprún: On the Aesthetic Mediability of Violence
%A Siguan, Marisa
%J Konteksty Kultury
%V 2024
%R 10.4467/23531991KK.24.015.20269
%N Tom 21 zeszyt 2
%P 140-152
%K estetyczna mediatyzacja przemocy, literatura i pamięć przemocy, literatura wobec obozów koncentracyjncyh, Imre Kertész, Jorge Semprún
%@ 2083-7658
%D 2024
%U https://ejournals.eu/czasopismo/konteksty-kultury/artykul/kertesz-versus-semprun-on-the-aesthetic-mediability-of-violence
%X Niniejszy artykuł analizuje kwestię mediatyzacji przemocy w powieściach dwóch pisarzy, którzy przeżyli obóz koncentracyjny w Buchenwaldzie, ale mieli bardzo różne doświadczenia z obozu: Imre Kertésza, deportowanego z Węgier żydowskiego nastolatka, i Jorge Semprúna, deportowanego przez gestapo za udział w ruchu oporu. Obaj autorzy mają przeciwstawną koncepcję wartości tradycji w odniesieniu do estetycznej mediatyzacji przemocy. Niniejszy artykuł analizuje różne podejścia do tradycji w pracach obu autorów, w szczególności w odniesieniu do relacji między Weimarem a Buchenwaldem. Weimar pełni rolę chronotopu i paradygmatycznego przykładu osieroconej tradycji. Dla Kertéesza atonalność, którą postuluje dla swojej estetyki, jest analizowana w Der Spurensucher. Erzählung („Tropiciel”), dla Semprúna debata na temat tradycji pojawia sie w Aquel domingo („Jaka piękna niedziela”) i Viviré con su nombre, morirá con el mío („Będę żył z jego imieniem, on umrze z moim”).