@article{01922e21-b094-726c-b037-4e3fadcc8ca3,
author = {Marisa Siguan},
title = {Kertész versus Semprún: On the Aesthetic Mediability of Violence},
journal = {Konteksty Kultury},
volume = {2024},
number = {Tom 21 zeszyt 2},
year = {2024},
issn = {2083-7658},
pages = {140-152},keywords = {estetyczna mediatyzacja przemocy; literatura i pamięć przemocy; literatura wobec obozów koncentracyjncyh; Imre Kertész; Jorge Semprún},
abstract = {Niniejszy artykuł analizuje kwestię mediatyzacji przemocy w powieściach dwóch pisarzy, którzy przeżyli obóz koncentracyjny w Buchenwaldzie, ale mieli bardzo różne doświadczenia z obozu: Imre Kertésza, deportowanego z Węgier żydowskiego nastolatka, i Jorge Semprúna, deportowanego przez gestapo za udział w ruchu oporu. Obaj autorzy mają przeciwstawną koncepcję wartości tradycji w odniesieniu do estetycznej mediatyzacji przemocy. Niniejszy artykuł analizuje różne podejścia do tradycji w pracach obu autorów, w szczególności w odniesieniu do relacji między Weimarem a Buchenwaldem. Weimar pełni rolę chronotopu i paradygmatycznego przykładu osieroconej tradycji. Dla Kertéesza atonalność, którą postuluje dla swojej estetyki, jest analizowana w Der Spurensucher. Erzählung („Tropiciel”), dla Semprúna debata na temat tradycji pojawia sie w Aquel domingo („Jaka piękna niedziela”) i Viviré con su nombre, morirá con el mío („Będę żył z jego imieniem, on umrze z moim”).},
doi = {10.4467/23531991KK.24.015.20269},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/konteksty-kultury/artykul/kertesz-versus-semprun-on-the-aesthetic-mediability-of-violence}
}