Ahearn, L.M. (2001). Language and Agency. Annual Review of Anthropology, Vol. 30, 109-137.
Amigot, P., Pujal, M. (2009). On power, freedom, and gender: A fruitful tension between Foucault and feminism. Theory & Psychology, Vol. 19, Issue 5, 646-669, http://dx.doi.org/10.1177/0959354309341925.
Bartky, S.L. (2008). Foucault, kobiecość i unowocześnianie władzy patriarchalnej. [W:] Hryciuk, R., Kościańska, A. (Red.), Gender. Perspektywa antropologiczna, 50-75. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. [W:] Richardson, J. (Ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, 241-258. Nowy York: Greenwood.
Bourdieu, P. (1989). Social Space and Symbolic Power. Sociological Theory, Vol. 7, No. 1, 14-25.
Bourdieu, P. (1996). Understanding. Theory, Culture and Society, Vol. 2, Issue 13, 17-37.
Bourdieu, P. (2004). Męska dominacja. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Bourdieu, P. (2005). Dystynkcja. Społeczna krytyka władzy sądzenia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Bourdieu, P. (2006). Medytacje pascaliańskie. Warszawa: Oficyna Naukowa.
de Beauvoir, S. (2014). Druga płeć. Warszawa: Wydawnictwo: Czarna Owca.
Bradley, H. (2008). Płeć. Warszawa: Wyd.: SIC!
Brubaker, R., Cooper, F. (2000). Beyond “identity”. Theory and Society, Vol. 29, Issue 1, 1-47.
Connell, Raewyn (2013). Socjologia płci. Płeć w ujęciu globalnym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. http://dx.doi.org/10.7494/human.2013.12.4.99
Czyżewski M. (2010). Analiza ramowa, czyli „co tu się dzieje”. [W:] Goffman, E. Analiza ramowa, VII-XLIX. Kraków: Nomos.
Dawson, M. (2012). Reviewing the critique of individualization: The disembedded and embedded theses. Acta Sociologica, Vol. 55, Issue 4, 305-319, http://dx.doi.org/10.1177/0001699312447634.
Dziuban, A. Leszczyńska, K. (2012). Pomiędzy esencjalizmem a konstruktywizmem płeć (kulturowa) w refleksji teoretycznej socjologii – przegląd koncepcji. Studia Humanistyczne AGH 11(2), 13-34, http://dx.doi.org/10.7494/human.2012.11.2.13.
Foucault, M. (1977). Archeologia wiedzy. Warszawa: PIW.
Foucault, M. (1993). Nadzorować i karać. Warszawa: Wydawnictwo Fundacji Althea.
Foucault, M. (1995). Historia seksualności. Warszawa: Czytelnik.
Foucault, M. (1998a). Podmiot i władza. Lewą nogą, 10, 98, 174-192.
Foucault, M. (1998b). Trzeba bronić społeczeństwa: Wykłady w Collège de France. Warszawa: Wydawnictwo KR.
Foucault, M. (2002). Porządek dyskursu. Wykład inauguracyjny wygłoszony w College de France 2 grudnia 1970. Gdańsk: Słowo/Obraz/Terytoria, http://dx.doi.org/10.12775/dp.2004.013.
Gamson, W.A., Croteau, D., Hoynes, W., Sasson T. (1992). Media Images and the Social Construction of Reality. Annual Review of Sociology, Vol. 18, 373-393, http://dx.doi.org/10.1146/annurev.so.18.080192.002105.
Giddens, A. (2001). Nowe zasady metody socjologicznej: pozytywna krytyka socjologii interpretatywnych. Kraków: Nomos.
Giddens, A. (2003). Stanowienie społeczeństwa. Zarys teorii strukturacji. Poznań: Zysk i S-ka.
Giddens, A. (2010). Nowoczesność i tożsamość. "Ja" i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Głowacka, M., Helak, M., Łukianow, M., Mazzini, M., Orchowska, J. (2022). Pamiętniki pandemii. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Goffman, E. (1979). Gender advertisements. New York: Harper & Row.
Goffman, E. (1981). Forms of talk. Philadelpia: University of Pennsylvania press.
Goffman, E. (2000). Człowiek w teatrze życia codziennego. Warszawa: PIW.
Goffman, E. (2005). Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Goffman, E. (2006). Rytuał interakcyjny. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Goffman, E. (2010). Analiza ramowa. Esej o organizacji doświadczenia. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Graff, A., Korolczuk, E. (2022). Kto się boi gender? Prawica, populizm i feministyczne strategie oporu. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Hancock, B.H., Garner, R. (2014). Erving Goffman: Theorizing the Self in the Age of Advanced Consumer Capitalism. Journal for the Theory of Social Behavior, Vol. 45, Issue 2, 163-187, http://dx.doi.org/10.1111/jtsb.12062.
Haraway, D. (2009). Wiedze usytuowane. Kwestia nauki w feminizmie i przywilej ograniczonej/częściowej perspektywy. Biblioteka Online Think Tanku Feministycznego, http://www.ekologiasztuka.pl/pdf/f0062haraway1988.pdf.
Husso, M., Hirvonen, H. (2012). Gendered Agency and Emotions in the Field of Care Work. Gender, Work & Organization, Vol. 19, Issue 1, 29-51. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2011.00565.
Jamal, F., Bonell, C., Harden, A., Lorenc, T. (2015). The social ecology of girls’ bullying practices: exploratory research in two London schools. Sociology of Health & Illness, Vol. 37, Issue 5, 731-744, http://dx.doi.org/10.1111/1467-9566.12231.
Kochanowicz, J. (1996). Trendy cywilizacyjne. [W:] Marody, M., Gucwa-Leśny, E. (Red.), Podstawy życia społecznego w Polsce. Warszawa: ISSUW, 324-330.
Lawson, T. (2007). Gender and social change. [W:] Browne, J. (Ed.), The future of gender, 136-162. Cambridge: Cambridge University Press.
Lazar, M.M. (2007). Feminist critical discourse analysis: Articulating a feminist discourse praxis. Critical Discourse Studies, Vol. 4 (2), 141-164, http://dx.doi.org/10.1080/17405900701464816.
Lazar, M.M (2005). Feminist critical discourse analysis. Gender, Power and Ideology in Discourse. Hampshire: Palgrave Macmillan, http://dx.doi.org/10.26512/les.v9i1.9267.
Leszczyńska, K. (2013). O gender jako kategorii teoretycznej socjologii. Praktyki, struktury i procesy płciowe z perspektywy socjologii płci Raewyn Connell. Studia Humanistyczne AGH, tom 12, nr 4, 99-109, http://dx.doi.org/10.7494/human.2013.12.4.99.
McDonald, P., Moyle, H. (2018). Women as Agents in Fertility Decision-making: Australia, 1870–1910. Population and Development Review, No. 44(2), 203-230, http://www.jstor.org/stable/26622910.
McLeod, J. (2002). Working out Intimacy: young people and friendship in an age of reflexivity. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education, Vol. 23, Issue 2, 211-226, https://doi.org/10.1080/0159630022000000787.
McNay, L. (1991). The Foucauldian Body and the Exclusion of Experience. Hypatia, Vol. 6, No. 3, 125-139. http://www.jstor.org/stable/3809843.
Nightingale, A.J., Ojha, H.R. (2013). Rethinking Power and Authority: Symbolic Violence and Subjectivity in Nepal’s Terai Forests. Development & Change, Vol. 44, Issue 1, 29-51, https://doi.org/10.1111/dech.12004.
Rawls, A.W. (1989). Language, self, and social order: A reformulation of Goffman and Sacks. Human Studies, Vol. 12, No. ½, 147-172, http://dx.doi.org/10.1007/bf00142843.
Reddy, W.M. (1997). Against Constructionism: The Historical Ethnography of Emotions. Current Anthropology, Vol. 38, No. 3, 327-350, http://dx.doi.org/10.1086/204622.
Sherlock, S. (2011). Performance and Performativity: Erving Goffman and Poststructuralism. Conference Papers – American Sociological Association. Annual Meeting, 955-955.
Stachowiak, J. (2012). Analiza relacji władzy w konkurencyjnych perspektywach Noama Chomsky’ego i Michela Foucault. Studia Socjologiczne, nr 1 (204), 93-110.
Titkow, A. (2007). Tożsamość polskich kobiet. Ciągłość, zmiana, konteksty. Warszawa: IFIS PAN.
Tomanek, P. (2012). Ujarzmienie czy legitymizacja? Normalizacyjne aspekty dyskursów eksperckich. Studia Socjologiczne, nr 1 (204), 111-129.
Twenge, J. (2023). Pokolenia. Prawdziwe różnice między pokoleniami X, Y, Z, baby boomersami i cichym pokoleniem oraz co one oznaczają dla przyszłości zachodniego świata. Warszawa: Wydawnictwo: Smak Słowa.
Valentine, K. (2011). Accounting for Agency. Children & Society, Vol. 25, Issue 5, 347-358. https://doi.org/10.1111/j.1099-0860.2009.00279.
Wacquant, L. (2016). Zwięzła genealogia i anatomia habitusu. Praktyka Teoretyczna, nr 3, tom 21, 163-173, http://dx.doi.org/10.14746/prt.2016.3.7.
West, C. (1996). Goffman in Feminist Perspective. Sociological Perspectives, Vol. 39, No. 3, 353- 369, https://www.jstor.org/stable/1389251.
Wharton, A. S. (2005). The Sociology of Gender: An Introduction to Theory and Research. New Yersey: Wiley.
Zuboff, S. (2020). Wiek kapitalizmu inwigilacji. Walka o przyszłość ludzkości na nowej granicy władzy. Poznań: Zysk i S-ka.