@article{01907320-84aa-7368-ad97-d3c2f66fdd7f,
author = {Beata Sierocka},
title = {Agresja komunikacyjna a destrukcja racjonalności dyskursywnej},
journal = {Media Biznes Kultura},
volume = {2024},
number = {Numer 1 (16) 2024},
year = {2024},
issn = {2451-1986},
pages = {115-130},keywords = {agresja komunikacyjna; racjonalność dyskursywna; idea konsensu; komunikacja megamedialna; współodpowiedzialność},
abstract = {Nadrzędną tezą artykułu – konstruowanego z pozycji transcendentalno-pragmatycznej filozofii komunikacyjnej – jest wskazanie na agresję rejestrowaną w dzisiejszej przestrzeni medialnej jako na najwyższej wagi zagrożenie dla racjonalności dyskursywnej. Naświetlenie tej tezy wymagało, z jednej strony, zrozumienia sposobu, w jaki dotychczasowe teorie konceptualizowały agresję, z drugiej strony, wyjaśnienia specyfiki racjonalności dyskursywnej. Na tej podstawie można było zaproponować odmienny sposób podejścia do problemu agresji, co w dalszych krokach pozwoliło na dostrzeżenie, że (1) za sprawą agresji komunikacyjnej rejestrowanej w specyficznej przestrzeni medialnej kształtowanej przez najnowsze media destrukcji ulega – właśnie z uwagi na specyfikę tej „megamedialnej” przestrzeni – fundamentalna dla procesów komunikacyjnych dążność do konsensu, co (2) w konsekwencji uniemożliwia utrzymanie dyskursywnego charakteru ludzkiej racjonalności, a zatem (3) stanowi fundamentalne zagrożenie dla egzystencji wspólnoty komunikacyjnej. A „w planie pozytywnym” diagnozy te wskazują ostatecznie na zasadę współodpowiedzialności i na wsparty na niej projekt etyki normatywnej jako wyznaczniki praktyk społecznych chroniących ideę konsensu.},
doi = {10.4467/25442554.MBK.24.007.19944},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/media-biznes-kultura/artykul/agresja-komunikacyjna-a-destrukcja-racjonalnosci-dyskursywnej}
}