%0 Journal Article
%T Inwigilacja a prywatność. Dyskursy o systemie Pegasus w wybranych mediach
%A Seklecka, Aleksandra
%A Brodzińska-Mirowska, Barbara
%J Zeszyty Prasoznawcze
%V 2024
%R 10.4467/22996362PZ.24.006.19194
%N Tom 67, Numer 1 (257)
%P 83-104
%K prywatność, dyskurs medialny, inwigilacja, ramowanie, aktorzy dyskursu
%@ 0555-0025
%D 2024
%U https://ejournals.eu/czasopismo/zeszyty-prasoznawcze/artykul/inwigilacja-a-prywatnosc-dyskursy-o-systemie-pegasus-w-wybranych-mediach
%X Debata o prywatności jest skupiona dziś mocniej na masowej inwigilacji wspieranej przez system Pegasus. Dlatego warto przyjrzeć się, jak w debacie publicznej kształtuje się inwigilacyjny i zorientowany na Pegasusa dyskurs ramowany przez różnych aktorów. Celami badań są: C1: wyodrębnienie aktorów tworzących dyskurs medialny na temat sprawy Pegasusa; C2: analiza kontekstów, w jakich ten dyskurs był tworzony; C3: poszukiwanie ram, jakie wyłoniły się z badanych materiałów. Badamy ramy dyskursywne, w jakie aktorzy ujmują inwigilację jako kategorię polityczną, oraz jakimi wymiarami nadzoru się zajmują. Korpus danych stanowią polskie, wybrane media opiniotwórcze. Badania prowadzono metodami jakościowymi: jakościową analizą treści do zbierana danych oraz analizą dyskursu w badaniu ramowania nadzoru i kontekstu użycia Pegasusa. Ponadto użyto ilościowej analizy treści do kategoryzacji i porównania dyskursu w badanych mediach. Analizy pokazały, że dyskurs dotyczący inwigilacji Pegasusem został zdominowany przez kontekst polityczny, instytucjonalny oraz dyskusje wokół takich kwestii, jak „praworządność i demokracja”, zaś ramy dyskursu poszczególnych polityków i dziennikarzy znacznie się od siebie różniły.