%0 Journal Article
%T Problemy konstytucyjne diagnozowane na kanwie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami – uwagi w świetle spraw zawisłych przed Trybunałem Konstytucyjnym
%A Miaskowska-Daszkiewicz, Katarzyna
%J Santander Art and Culture Law Review
%V 2023
%R 10.4467/2450050XSNR.23.007.18119
%N 1/2023 (9)
%P 91-116
%K kontrola konstytucyjności, ochrona zabytków i opieka nad zabytkami, ograniczenia praw i wolności, prawo własności, Trybunał Konstytucyjny
%@ 2391-7997
%D 2023
%U https://ejournals.eu/czasopismo/saaclr/artykul/problemy-konstytucyjne-diagnozowane-na-kanwie-ustawy-o-ochronie-zabytkow-i-opiece-nad-zabytkami-uwagi-w-swietle-spraw-zawislych-przed-trybunalem-konstytucyjnym
%X Kontrola konstytucyjności postanowień ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytka­mi była do tej pory inicjowana 11 razy z wykorzystaniem różnych trybów i z różnym skutkiem, ponieważ merytorycznie rozstrzygnię­to tylko trzy sprawy. Przedmiotem niniejszego opracowania jest analiza problemów konstytucyjnych diagnozowanych w pismach wszczynających postępowanie przed sądem konstytucyjnym. Ana­liza materiału badawczego prowadzi do wniosku, że powtarzającym się zarzutem niekonstytucyjności była nieproporcjonalna ingerencja w prawo własności oraz deficyty w mechanizmie sprawiedliwości proceduralnej ochrony własności. Jak wynika z wypowiedzi Trybu­nału Konstytucyjnego, nie przyznaje on a priori pierwszeństwa żad­nej z wartości uwikłanych w konflikt aktualizujący się w konfrontacji wymogów ochrony dziedzictwa narodowego z oczekiwaniami sku­tecznej ochrony prawa własności, ale poszukuje jego rozwiązania w zasadzie proporcjonalności.