@article{018e9e4a-9514-71ba-9c70-be4b7df88e88,
author = {Aleksandra  Główczewska},
title = {Brak działań właściciela w celu należytej opieki nad zabytkiem nieruchomym a wykreślenie obiektu z rejestru zabytków – przegląd wybranych orzeczeń sądów administracyjnych},
journal = {Santander Art and Culture Law Review},
volume = {2023},
number = {1/2023 (9)},
year = {2023},
issn = {2391-7997},
pages = {211-230},keywords = {zabytek; rejestr zabytków; skreślenie z rejestru zabytków; wartości zabytkowe; zniszczenie zabytku},
abstract = {Failure of the owner to take proper care of the immovable monument and removal of the object from the register of monuments – review of selected judgements of administrative courts

	The purpose of this article is to review the case law of administrative courts from recent years concerned with the re­moval of a monument from the monuments register. This procedure should be applied with extreme caution, in accordance with the le­gal rules and interpretation of the administrative courts, in particu­lar with regard to the premise of destroying a monument connected with losing its values as a monument. The study draws attention to the problem of the failure of the owner or holder of a building to fulfil his duty of care towards a monument. It can be drawn from the examined judgments, that such omissions cannot serve as a reason for the removal of a monument from the register.

	Keywords: monument, monuments register, removal of the monument from the monuments register, monument’s values, monument’s destroying

	Streszczenie: Celem artykułu jest dokonanie przeglądu orzecznic­twa administracyjnego z ostatnich lat, odnoszącego się do kwestii wykreślenia zabytku z rejestru zabytków. Procedura ta, zgodnie z przepisami oraz przyjętą przez sądy administracyjne interpretacją, powinna być stosowana z dużą ostrożnością, zwłaszcza w kontek­ście przesłanki zniszczenia zabytku implikującej utratę przez niego wartości zabytkowych. W opracowaniu zwrócono uwagę na proble­matykę niewywiązywania się przez właściciela lub posiadacza za­bytku z obowiązku opieki nad obiektem. Wyraźnym wnioskiem pły­nącym z analizowanych orzeczeń jest to, że zaniedbania te nie mogą być podstawą do dokonania skreślenia zabytku z rejestru.},
doi = {10.4467/2450050XSNR.23.013.18125},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/saaclr/artykul/brak-dzialan-wlasciciela-w-celu-nalezytej-opieki-nad-zabytkiem-nieruchomym-a-wykreslenie-obiektu-z-rejestru-zabytkow-przeglad-wybranych-orzeczen-sadow-administracyjnych}
}