@article{018e9e4a-06ca-7377-8075-f905d281cc7c,
author = {Piotr Krzysztof Sowiński},
title = {Uchylenie tajemnicy zawodowej w trybie art. 180 § 2 k.p.k. a niezależność zawodowa radcy prawnego. Uwagi polemiczne},
journal = {Radca Prawny},
volume = {2023},
number = {2 (35)},
year = {2023},
issn = {2392-1943},
pages = {91-106},keywords = {radca prawny; zawód; tajemnica zawodowa; niezależność zawodowa; zwolnienie z tajemnicy zawodowej; postępowanie karne; postępowanie cywilne; dowód; świadek; zeznania},
abstract = {Exemption from professional secrecy under article 180 § 2 of the Polish Code of Criminal Procedure and the professional independence of an attorney-at-law. Polemical remarks

	The subject of this publication is the professional independence of an attorney-at-law and its normative sources. The work attempts to answer the question to what extent the aforementioned independence is influenced by the professional secrecy and whether the exemption from this secrecy in the manner provided by separate regulations, including by the article 180 § 2 of the Polish Code of Criminal Procedure, decreases the professional independence of an attorney-at-law. The text is polemical in nature.},
doi = {10.4467/23921943RP.23.017.18365},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/radca-prawny/artykul/uchylenie-tajemnicy-zawodowej-w-trybie-art-180-ss-2-k-p-k-a-niezaleznosc-zawodowa-radcy-prawnego-uwagi-polemiczne}
}