@article{008f72f2-b369-4736-9c27-6fc486851a6a,
author = {Małgorzata Kołodziejczak},
title = {Między porządkami – o transgeniczność wyobraźni politologicznej},
journal = {Teoria Polityki},
volume = {2018},
number = {Nr 2/2018},
year = {2018},
issn = {2543-7046},
pages = {131-144},keywords = {wyobraźnia politologiczna; wyobraźnia socjologiczna; poznanie w nauce o polityce / political imagination; sociological imagination; knowledge in science about politics},
abstract = {W artykule przedstawiono koncepcję „wyobraźni politologicznej” jako specyfi cznej predyspozycji badawczej, pozwalającej badaczowi na szerszy i bardziej pogłębiony ogląd rzeczywistości politycznej. Wskazując na możliwe pułapki w myśleniu o tej kategorii (nieuzasadnione utożsamianie z „fantazją” lub bezpośrednia implementacja na grunt politologiczny koncepcji Charlesa Wrighta Millsa), autorka ukazuje dwoistą naturę tejże predyspozycji. Chociaż pozostaje ona w trwałym związku z dwoma odmiennymi wymiarami rzeczywistości: z porządkiem realnym oraz porządkiem poznania, jej podstawowy wektor oddziaływania skierowany jest w stronę poznawania, a nie kreowania realnej rzeczywistości. Ma więc ona charakter quasi-heurystyczny, jednak jej posiadanie nie ewokuje konkretnej postawy badawczej. Ta bowiem uzależniona jest zarówno od zakresu owej wyobraźni (jakie składowe zawiera: historycyzm, dialektyczność, współczynnik antropologiczny, krytyczny), jak i od jej intensywności (określającej gotowość do ingerencji badacza w świat społeczno-polityczny).

	
		Between Order: About Transgenicness of Politological Imagination
	
		Abstract: The paper presents the conception of “politological imagination” as a specifical scientific tool allowing to search political world in a more effective manner. Indicating possible errors in the thinking of political categories (it is mistaken to confuse the term “imagination” and “fantasy” or implement Mills’s sociological imagination theory), the author emphasisies ambiguous nature of that presupposition. Politological imagination is related to different dimensions of reality: real order of reality and cognitive order, but the main focus will remain on cognitive aspect, not creation of political world. It has a quasi-heuristic dimension, but it does not implicate a specific research base. It is dependent on the scope of imagination (it includes historicism, dialectics, anthropological and critical factors) and its strength (it is related to the researcher’s interference in the socio-political world).},
doi = {10.4467/25440845TP.18.007.8442},
url = {https://ejournals.eu/czasopismo/teoria-polityki/artykul/miedzy-porzadkami-o-transgenicznosc-wyobrazni-politologicznej}
}