FAQ
Logotyp Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie

Kiedy wydarzenie może się stać newsem? Gatekeeping i selekcja źródeł informacji w komunikowniu o Unii Europejskiej

Data publikacji: 08.12.2017

Zeszyty Prasoznawcze, 2017, Tom 60, Numer 2 (230), s. 282-302

https://doi.org/10.4467/22996362PZ.17.019.7299

Autorzy

Marta Jas-Koziarkiewicz
Instytut Europeistyki Uniwersytet Warszawski
Wszystkie publikacje autora →

Pobierz pełny tekst

Tytuły

Kiedy wydarzenie może się stać newsem? Gatekeeping i selekcja źródeł informacji w komunikowniu o Unii Europejskiej

Abstrakt

Tematem podjętym w artykule jest proces selekcjonowania przez polskich dziennikarzy informacji na temat Unii Europejskiej. Na potrzeby badania przyjęto, że wśród czynników doboru informacji wskazują oni aktualność, związek z Polską lub Polakami, istotność (wpływ na życie zwykłych obywateli) oraz specyfi kę medium. Wywiady pogłębione przeprowadzone z dziennikarzami pozwoliły na zweryfi kowanie przyjętej hipotezy. Respondenci wskazywali na wyodrębnione kryteria selekcji informacji, nie były one jednak jedynymi kryteriami doboru informacji. Dziennikarze uczestniczący w badaniu odmiennie hierarchizowali ważność kryteriów selekcji, zwracając przy tym uwagę na rodzaj przygotowywanych materiałów, specyfi kę medium, w którym pracują, czy zajmowane stanowisko.

Bibliografia

Pobierz bibliografię

Barzilai-Nahon K.(2009). Gatekeeping: A Critical ReviewAnnual Reviewof Information Science and Technology, vol. 43, s. 433–478.

Bass A.Z. (1969). Refining the ‘Gatekeeper’ Concept: A UN Radio Case Study. Journalism Quarterly,no.46, s. 69–72.

Beard F., Olsen R. (1999). Webmasters as Mass Media Gatekeepers: A Qualitative Exploratory Study. Internet Research, vol. 9, iss. 3, s. 200–211.

Bennett L.W. (2004). Gatekeeping and Press-government Relations: A Multigated Model of News Construction. W: L.L. Kaid (red.). Handbook of Political Communication Research (s. 283–315). Mahwah, NJ–London.

Berkowitz D. (1990). Refining the Gatekeeping Metaphor for Local Television News. Journal of Broadcasting & Electronic Media, vol. 34, no. 1, s. 55–68.

Bruns A. (2005). Gatewatching: Collaborative Online News Production. New York.

Breed W. (1955). Social Control in the Newsroom: A Functional Analysis. Social Forces, no. 33, s. 326–335.

Buttolph-Johnson J., Reynolds H.T., Mycoff J.D. (2010). Metody badawcze w naukach politycznych. Warszawa.

Coddington M., Holton A.E. (2014). When the Gates Swing Open: Examining Network Gatekeeping in a Social Media Setting. Mass Communication and Society, no. 17, s. 236–257.

Entman R. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, vol. 43 (4), s. 51–58.

Galtung J., Holmboe Ruge M. (1965).The Structure of Foreign News. The Presentation of the

Congo, Cuba and Cyprus Crises in Four Norwegian Newspapers. Journal of Peace Research, vol. 2, no. 1, s. 64–91.

Gans H. (1979). Deciding What Is News. New York.

Gieber W. (1956). Across the Desk: A Study of 16 Telegraph Editors. Journalism Quarterly, no. 33(4), s. 423–432.

Jas-Koziarkiewicz M. (2015). Prawne i instytucjonalne podstawy polityki informacyjnej Unii Europejskiej. Przegląd Europejski, nr 2, s. 26–57.

Johnstone S., Slawski E.J., Bowman W.W. (1972). The Professional Values of American Newsmen. Public Opinion Quarterly, vol. 36, no. 4, s. 522–540.

Kvale S. (2012). Prowadzenie wywiadów. Warszawa.

Lewin K. (1947). Frontiers in Group Dynamics II. Channels of Group Life; Social Planning and Action Research. Human Relations,vol. 1, no. 2, s. 143–153.

Livingston S., Bennett W.L. (2003). Gatekeeping, Indexing, and Live-Event News: Is Techno­logy Altering the Construction of News?. Political Communication, no. 20, s. 363–380.

Michalczyk S. (2013). Teoria wartości informacjihistoria i współczesnośćStudia Politicae Universitatis Silesiensis, t. 10, s. 131–146.

Mrozowski M. (2001). Media masowe – władza, rozrywka i biznes. Warszawa.

McQuail D. (2007). Teoria komunikowania masowego. Warszawa.

Sęk M. (2015). Dobór próby przy pomocy metody kuli śniegowej (snowball sampling). W: B. Fatyga (red.). Praktyki badawcze (s. 59–76). Warszawa.

Shabir G., Safdar G.,Imran M., Seyal A.M., Anjum A.A. (2015). Process of Gate Keeping in Media: From Old Trend to New. Mediterranean Journal of Social Sciences, vol. 6, no. 1, s. 588–593.

Shoemaker P.J. (1991). Communication concepts 3: Gatekeeping. Newbury Park.

Shoemaker P.J., Reese S.D. (1991). Mediating the Message Theories of Influences on Mass Media Content. New York.

ShoemakerP.J.,Vos T.P. (2009a).Gatekeeping. W: D.W. Stacks, M.B. Salwen (eds.). An Integrated Approach to Communication Theory and Research (s. 75–87). New York.

ShoemakerP.J., Vos T.P. (2009b).Gatekeeping Theory. New York.

Shoemaker P.J., Eichholz M., Kim E., Wrigley B. (2001). Individual and Routine Forces in Gatekeeping. Journalism & Masscommunication Quarterly, vol. 78, no. 2, s. 233–246.

SingerJ.B.(1997). Still Guardingthe Gate? The Newspaper Journalist’s Role in an Online WorldConvergence, no. 3, s.7289.

Singer J.B. (2001). The Metro Wide Web: Changes in Newspapers’ Gatekeeping Role Online. Journalism and Mass Communication Quarterly, no. 78 (1), s. 65–80.

Singer J.B. (2014). User-generated Visbility: Secondary Gatekeeping in a Shared Media Space. New Media & Society,no.16 (1), s. 55–73.

Soroka S.N. (2012). The Gatekeeping Function: Distributions of Information in Media and the Real World. The Journal of Politics, vol. 74, no. 2, s. 514–528.

Szpunar M. (2013). Wokół koncepcji gatekeepingu. Od gatekeepingu tradycyjnego do technologicznego. W: I.S. Fiut (red.). Człowiek w komunikacji i kulturze (s. 55–65). Kraków.

Tandoc Jr. E.C. (2015). Reframing Gatekeeping: How Passing Gates Reshapes News Frames. Asia Pacific Media Educator,vol. 25, no. 1, s. 121–136.

Westley B.H., MacLean Jr. M. (1957).A Conceptual Model For Communications Research.Journalism Quarterly, no. 34 (4), s. 31–38.

White D.M. (1950). The “Gate Keeper”: A Case Study in the Selection of News. Journalism Quarterly, no. 27 (4), s. 383–390.

Williams B.A., Delli Carpini M.X. (2000). Unchained Reaction: The Collapse of Media Gate Keeping and the Clinton-Lewinsky Scandal. Journalism, no. 1, s. 61–85.

Sustein C.R. (2001). Republic.com. Princeton: Princeton University Press.

Sustein C.R. (2009). Republic.com 2.0. Princeton: Princeton University Press.

Templin J., Ray A., Delaney K. (2017). Filter Bubbles. Quartz, 21.02.2017 [https://qz.com/913114/bill-gates-says-filter-bubbles-are-a-serious-problem-with-news/; 5.06.2017].

Vestager M. (2017). A healthy democracy in a social media age, 7.06.2017 [https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2014-2019/vestager/announcements/healthy-democracy-social-media-age_en; 10.06.2017].

Waterson J., Dugan E. (2017). The Tories Are Exploiting A New Loophole To Launch A Last-Minute Facebook Ad Blitz. BuzzFeednews, 7.06.2017 [https://www.buzzfeed.com/jimwaterson/the-tories-are-exploiting-a-new-loophole-to-launch-a-last?utm_term=.jsA1MNmvN#.caK9MV6nV; 07.06.2017].

Weedon J., Nuland W., Samos A. (2017). Information Operations and Facebook. [https://fbnewsroomus.files.wordpress.com/2017/04/facebook-and-information-operations-v1.pdf; 29.04.2017].

Zawadzki B., Strelau J., Szczepaniak P., Śliwińska M. (1998).Inwentarz osobowości NEO-FFI Costy i McCrae. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.

Informacje

Informacje: Zeszyty Prasoznawcze, 2017, Tom 60, Numer 2 (230), s. 282-302

Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy

Tytuły:

Polski:
Kiedy wydarzenie może się stać newsem? Gatekeeping i selekcja źródeł informacji w komunikowniu o Unii Europejskiej
Angielski:

When Does the Event Become the News? Gatekeeping and Selection of Information Sources in Communication on the European Union

Autorzy

Instytut Europeistyki Uniwersytet Warszawski

Publikacja: 08.12.2017

Status artykułu: Otwarte __T_UNLOCK

Licencja: CC BY-NC-ND  ikona licencji

Udział procentowy autorów:

Marta Jas-Koziarkiewicz (Autor) - 100%

Korekty artykułu:

-

Języki publikacji:

Polski

Kiedy wydarzenie może się stać newsem? Gatekeeping i selekcja źródeł informacji w komunikowniu o Unii Europejskiej

cytuj

Pobierz PDF Pobierz

pobierz pliki

RIS BIB ENDNOTE