Plagiarism – Selected Issues in the Axiological, Philosophical, and Informational Context
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTEWybierz format
RIS BIB ENDNOTEPlagiarism – Selected Issues in the Axiological, Philosophical, and Informational Context
Data publikacji: 2017
Zarządzanie Mediami, 2017, Tom 5, Numer 3, s. 105 - 126
https://doi.org/10.4467/23540214ZM.17.008.7907Autorzy
Plagiarism – Selected Issues in the Axiological, Philosophical, and Informational Context
Aркадьев М., Лингвистическая катастрофа (Антропология абсурда: новый стоицизм), Москва 2011.
Glossary, http://www.plagiarism.org/plagiarism-101/glossary/ [access: 23.09.2016].
Korolczuk M., Polska bez logo. Zalew kopii i plagiatów (9.11.2015), http://www.trojmiasto.pl/ankiety/Czy-zdarzylo-ci-sie-kiedykolwiek-popelnic-plagiat-ank28554.html [access: 24.11.
2016].
Machała T., Marek Wroński – łowca plagiatów. Naukowiec, który walczy z nieuczciwością we własnym środowisku, http://natemat.pl/73017,marek-wronski-lowca-plagiatow-naukowiec-ktory-walczy-z-nieuczciwoscia-we-wlasnym-srodowisku [access: 24.11.2016].
Mętlewicz M., Plagiat jak molestowanie?, “Forum Akademickie”, https://forumakademickie.pl/fa/2011/07-08/plagiat-jak-molestowanie/ [access: 24.11.2016].
Ryzhko О., Facebook as a platform for counteraction to plagiarism, Proceedings of the Seventh World Congress “Aviation the XXIst Century” (“Safety in Aviation and Space Technologies”), September 19-23, 2016, р. 7.2.1–7.2.5, http://congress.nau.edu.ua/doc/congress-2016/Congress2016.pdf.
Sieńczyło-Chlabicz J., Odpowiedzialność nauczycieli akademickich, doktorantów i studentów z tytułu popełnienia plagiatu, “Transformacje Prawa Prywatnego” 2010, nr 1, pp. 133–157,
http://www.transformacje.pl/wp-content/uploads/2010/05/tpp_1-2010_sienczylo-chlabicz.pdf [access: 24.11.2016].
Statystyki plagiatowania w Stanach Zjednoczonych i w Europie, https://www.plag.pl/statystyki-plagiatowania [access: 24.11.2016].
Why Integrity? International Center for Academic Integrity, http://www.academicintegrity.org/icai/integrity-1.php [access: 23.09.2016].
Zenderowski R., Plagiat. Istota – rodzaje – skutki, http://www.zenderowski.republika.pl/plagiat.pdf [access: 24.11.2016].
Академічна культура українського студентства: основні чинники формування та розвитку. Матеріали для ознайомлення з результатами проекту № 49169, http://www.univer.kharkov.ua/images/redactor/news/2015-07-17/2015.pdf [access: 4.12.2016].
Берлач А., Плагіат і Феміда, “Дзеркало тижня”, № 6, 2016, 19 лютого, http://gazeta.dt.ua/science/plagiat-i-femida-_.html [access: 18.08.2016].
Бодріяр Ж., Симулякри і симуляція, Вид-во Соломії Павличко “Основи”, Київ 2004.
Вовк О.Б. та ін., Інтелектуальна власність у галузі комп’ютингу: підручник, “Новий Світ – 2000”, Львів 2013.
Городенко Л., Теорія мережевої комунікації: монографія, Академія Української Преси, Центр Вільної Преси, Київ 2012.
Довженко О., Зустріч із фейкерами: комісар Рекс рекомендує перевіряти інформацію (16.02.2016), http://detector.media/infospace/article/112846/2016-02-16-zustrich-iz-feike-
rami-komisar-reks-rekomendue-pereviryati-informatsiyu/ [access: 27.02.2017].
Довженко О., Як припинити копіпейстити і почати робити новини (22.12.2016), http://medialab.online/visions/yak-pry-py-ny-ty-kopipejsty-ty-j-pochaty-roby-ty-novy-ny/ [access: 27.02.2017].
Дуцик Д., Роман Кульчинський: “Професійна журналістика все більше витісняється копіпастом” (22.03.2012), http://ru.telekritika.ua/medialiteracy/2012-03-22/70615 [access: 27.02.2017].
Єрмоленко А.М., Комунікативна практична філософія: підруч., Лібра, Київ 1999.
Ковальова А., Проблеми академічного плагіату та авторського права у цифровому просторі України, “Спеціальні історичні дисципліни”, Ч. 21, http://history.org.ua/JournALL/sid/sid_2013_21/6.pdf [access: 24.11.2016].
Коммерческая эффективность тайпсквоттинга, http://cybersquatting.ru/index.php/domains/page/invest_type/ [access: 17.05.2017].
Копипаст – это что? Как сделать копипаст? (23.07.2014), http://fb.ru/article/147451/kopipast---eto-chto-kak-sdelat-kopipast [access: 27.02.2017].
Копипаст, http://www.seoslovar.ru/russian/kirillica-k/kopipast.php [access: 27.02.2017].
Копіпаст, http://slovotvir.org.ua/words/kopipast [access: 27.02.2017].
Миленко В., День, коли українські ЗМІ трахнули козу, http://www.depo.ua/ukr/life/den-koli-ukrayinski-zmi-trahnuli-kozu-19122016140300 [access: 27.02.2017].
Новейшие информационные технологии, научные коммуникации и проблема плагиата, “Философия модерна и философия постмодерна (коллективная монография)”, отв. ред. и сост. докт. филос. наук, проф. В.Н. Финогентов, ООО ПФ “Картуш”, Орел 2014, с. 86-91.
Плагиат? Темные охотники против Сумеречных (11.03.2016), http://ndiiv.org.ua/ua/news/view-darkhunters-vs-shadowhunters.html [access: 24.11.2016].
Потятиник Б.В. Медіа: ключі до розуміння, cерія: Медіакритика, ПАІС, Львів 2004.
Почепцов Г., Від Facebook’у і гламуру до Wikileaks: медіа комунікації, Спадщина, Київ 2012.
Рижко О.М., Група “Плагіат” як сегмент антиплагіатного дискурсу, “Актуальні питання масової комунікації: науковий журнал”, голов. ред. В.В. Різун; Інститут журналістики КНУ імені Тараса Шевченка, Київ 2016, вип. 20, с. 50-61.
Рижко О.М., Матеріали ЗМК про плагіат, “Сучасний мас-медійний простір: реалії та перспективи розвитку: матер. ІІ Всеукр. наук.-практ. конф.” (12-13 жовтня 2016 року), Вінниця 2016, рp. 85-89.
Рижко О.М., Особливості сприйняття плагіату в середовищі студентської молоді, “Science and Education a New Dimension. Humanities and Social Sciences” 2016, ІV(15), I.: 90.
Рижко О.М., Плагіат як соціальнокомунікаційне явище: монографія, ПАЛИВОДА А.В., Київ 2017.
Рижко О.М., Рецепція плагіату – експертне опитування, “Science and Education a New Dimension. Humanities and Social Sciences” 2016, IV(16), I.: 95, рр. 74-78.
Рижко О.М., Способи вчинення плагіату, Держава та регіони. Серія: “Соціальні комунікації” 2017, № 2, c. 31-37.
Різун В., До питання про соціально комунікаційні наукові проблеми і про наукові проблеми взагалі, “Діалог: Медіа-студії”, Астропринт, Одеса 2013, pp. 6-22.
Симулякр, Літературознавча енциклопедія, у 2-х томах, т. 2, авт.-уклад. Ю.І. Ковалів, ВЦ “Академія”, Київ 2007.
Слово. Знак. Дискурс: Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст., за ред. М. Зубрицької, Літопис, Львів 1996.
Тайпсквоттинг – киберплагиат, “Мир компьютеров” 2011, 31 сентября, http://softkumir.ru/it/videos/vids-internet/taypskvotting-kiberplagiat.html [access: 17.05.2017].
Тайпсквоттинг (общее), http://cybersquatting.ru/index.php/domains/page/type_domain/ [access: 17.05.2017].
Ульянова Г.О., Методологічні проблеми цивільно-правового захисту прав інтелектуальної власності від плагіату, Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук, Одеса, 2015, https://drive.google.com/drive/my-drive [access: 5.12.2016].
Фуко М., Що таке автор?, in: Слово. Знак. Дискурс: Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст., за ред. М. Зубрицької, Літопис, Львів 1996.
Что такое копипаст?, http://bigfozzy.com/Articles/Based/Terminology/what-is-copypaste.php [access: 27.02.2017].
Шалайський О., Олексій Шалайський: копіпест крутіший, ніж ексклюзив (23.11.2011), http://texty.org.ua/pg/article/newsmaker/read/33816/Oleksij_Shalajskyj_kopipejst_krutishyj_nizh_jekskluzyv [access: 27.02.2017].
Штефан О.О., Цивільно-процесуальний захист суб’єктивного авторського права: теорія, законодавство, судова практика: монографія, Підручники і посібники, Тернопіль 2017.
Эйдель Ю., Эпидемия прозрачности: теперь дипломы!, “Частный Кореспондент” 2013,
17 декабря, http://www.chaskor.ru/article/epidemiya_prozrachnosti_teper_diplomy_32289 [access: 17.05.2017].
Informacje: Zarządzanie Mediami, 2017, Tom 5, Numer 3, s. 105 - 126
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Plagiarism – Selected Issues in the Axiological, Philosophical, and Informational Context
Plagiarism – Selected Issues in the Axiological, Philosophical, and Informational Context
The Institute of Journalism of Taras Shevchenko National University of Kyiv
Publikacja: 2017
Status artykułu: Otwarte
Licencja: CC BY-NC-ND
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
AngielskiLiczba wyświetleń: 1648
Liczba pobrań: 1211