Rodzaje wewnętrznych granic w rodzinie a społeczne kompetencje młodzieży
cytuj
pobierz pliki
RIS BIB ENDNOTE
Rodzaje wewnętrznych granic w rodzinie a społeczne kompetencje młodzieży
Wybierz format
RIS BIB ENDNOTERodzaje wewnętrznych granic w rodzinie a społeczne kompetencje młodzieży
Data publikacji: 15.12.2010
Psychologia Rozwojowa, 2010, Tom 15, Numer 3, s. 43-56
Autorzy
Rodzaje wewnętrznych granic w rodzinie a społeczne kompetencje młodzieży
W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczących oceny rodzinnych uwarunkowań efektywności społecznego funkcjonowania młodzieży. Zgodnie z teorią Salvadora Minuchina (1974) założono, że nieprawidłowe wewnętrzne granice w rodzinie między podsystemami rodzice i dzieci (nadmiernie sztywne lub rozproszone) kształtują mniejsze kompetencje młodzieży do funkcjonowania w trudnych sytuacjach społecznych, podczas gdy jednostki z rodzin o wyraźnych, jasnych granicach są bardziej skuteczne w takich sytuacjach, jak: kontakt intymny, ekspozycja społeczna oraz wymagających asertywności.
Analizie poddano dane od 345 osób dorastających w systemach rodzinnych o różnej przepuszczalności wewnętrznych granic. W badaniach zastosowano zmodyfi kowaną wersję skali Analiza Środowiska Rodzinnego Marii Ryś (2004) oraz Kwestionariusz Kompetencji Społecznych Anny Matczak (2001). Wyniki przeprowadzonej analizy wariancji wykazały, że młodzież z poszczególnych typów rodzin różni się istotnie poziomem efektywności w trudnych sytuacjach interpersonalnych.
Argyle M. (1991), Psychologia stosunków międzyludzkich. Warszawa: PWN.
Argyle M. (1998), Zdolności społeczne [w:] S. Moscovici (red.), Psychologia społeczna w relacji ja–inni, 77–104. Warszawa: WSiP.
Bardziejewska M. (2005), Okres dorastania. Jak rozpoznać potencjał nastolatków? [w:] A.I. Brzezińska (red.), Psychologiczne portrety człowieka. Praktyczna psychologia rozwojowa, 345–377. Gdańsk: GWP.
Birch A., Malim T. (1997), Psychologia rozwojowa w zarysie. Warszawa: PWN.
Borecka-Biernat D. (2003), Kwestionariusz radzenia sobie w trudnych sytuacjach społecznych. Przegląd Psychologiczny, 46 (1), 9–36.
Braun-Gałkowska M. (1992), Psychologiczna analiza systemów rodzinnych osób zadowolonych i niezadowolonych z małżeństwa. Lublin: TW KUL.
Bryant C.E., Elder G.H. (2002), Parental Behavior and the Quality of Adolescent Friendships: A Social- contextual Perspective. Journal of Marriage and the Family, 64, 676–689.
de Barbaro M. (1999), Struktura rodziny [w:] B. de Barbaro (red.), Wprowadzenie do systemowego rozumienia rodziny, 45–55. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Feldman S.S., Gehring T.M. (1988), Changing Perceptions of Family Cohesion and Power across Adolescence. Child Development, 59, 1034–1045.
Fishman E.A., Meyers S.A. (2000), Marital Satisfaction and Child Adjustment: Direct and Mediated Pathways. Contemporary Family Therapy, 22 (4), 437–452.
Field D. (1996), Osobowości rodzinne. Warszawa: Logos.
Goldenberg H., Goldenberg I. (2006). Terapia rodzin. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Gottman J.M., Katz L.F. (1989), Effect of Marital Discord on Young Children’s Peer Interaction and Health. Development Psychology, 25, 373–381.
Johnson P., Waldo M. (1998), Integrating Minuchin’s Boundary Continuum and Bowen’s Differentiation Scale: A Curvilinear Representation. Contemporary Family Therapy, 20 (3), 403–413.
Kaleta K. (2010), Struktura rodziny a społeczne funkcjonowanie dorastających dzieci. Kielce: Wyd. UJK.
Łapiński B. (1988), Rola rodziny w osiąganiu autonomii przez dziecko w okresie dorastania. Psychologia Wychowawcza, 31 (5), 499–507.
Margasiński A. (2006), Rodzina w Modelu Kołowym i FACES IV Davida H. Solona. Nowiny Psychologiczne, 4, 69–87.
Matczak A. (2001), Kwestionariusz Kompetencji Społecznych. Warszawa: Pracownia Testów Psychologicznych PTP.
Minuchin S. (1974), Families and Family Therapy. Cambridge: Harvard University Press.
Namysłowska I. (2000), Terapia rodzin. Warszawa: IPiN.
Plopa M. (2005), Psychologia rodziny: teoria i badania. Elbląg: Wydawnictwo Elbląskiej Uczelni Humanistyczno-Ekonomiczej.
Radochoński M. (1980), Koncepcja terapii rodzinnej Salvadora Minuchina. Problemy Rodziny, 5, 33–40.
Radochoński M. (1987), Rodzina jako system psychospołeczny. Problemy Rodziny, 5, 13–21.
Rogala-Obłękowska J. (1999), Systemowa interpretacja mechanizmów funkcjonowania rodzin narkomanów. Nowiny Psychologiczne, 2, 23–35.
Ryś M. (2004), Metody badań struktury rodziny pochodzenia i rodziny własnej. Warszawa: CM PPP.
Scholte R.H.J., van Lieshout C.F.M., van Aken M.A.G. (2001), Perceived Relational Support in Adolescence: Dimensions, Configurations and Adolescent Adjustment. Journal of Research on Adolescence, 11 (1), 71–94.
Sęk H. (1980), Orientacja w sytuacjach społecznych. Studium teoretyczno-kliniczne. Poznań: UAM.
Sęk H. (1988). Rola asertywności w kształtowaniu zdrowia psychicznego. Ustalenia teoretyczne i metodologiczne. Przegląd Psychologiczny, 31 (3), 787–808.
Shapiro L.E. (1997), Jak wychować dziecko o wysokim EQ?, Warszawa: Prószyński i S-ka.
Simon F., Stierlin H. (1998), Słownik terapii rodzin. Gdańsk: GWP.
Tryjarska B. (1998), Terapia rodzinna [w:] L. Grzesiuk (red.), Psychoterapia. Szkoły, zjawiska, techniki i specyficzne problemy, 245–293. Warszawa: PWN.
Tyszkowa M. (1979), Funkcjonowanie dzieci w sytuacjach trudnych. Oświata i Wychowanie, 6, 210–216.
Wycisk J., Ziółkowska B. (2010), Młodzież przeciwko sobie. Warszawa: Difin.
Ziółkowska B. (2005), Okres dorastania. Jak rozpoznać ryzyko i jak pomagać? [w]: A.I. Brzezińska (red.), Psychologiczne portrety człowieka. Praktyczna psychologia rozwojowa, 379–422. Gdańsk: GWP.
Zsolnai A. (2002), Relationship Between Children’s Social Competence, Learning Motivation and School Achievement. Educational Psychology, 22 (3), 317–329.
Informacje: Psychologia Rozwojowa, 2010, Tom 15, Numer 3, s. 43-56
Typ artykułu: Oryginalny artykuł naukowy
Tytuły:
Rodzaje wewnętrznych granic w rodzinie a społeczne kompetencje młodzieży
Types of internal boundaries within families and social competence of adolescents
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
ul. Stefana Żeromskiego 5, Kielce, Polska
Publikacja: 15.12.2010
Status artykułu: Otwarte
Licencja: Żadna
Udział procentowy autorów:
Korekty artykułu:
-Języki publikacji:
PolskiLiczba wyświetleń: 3230
Liczba pobrań: 1974